Ще бъде ли запазен облика на Къщата с ягодите?

Емблематичната сграда от години очаква своето възраждане
Обновена: 16 фев 2021 12:11 | 16 фев 2021 12:04, Ния Христова
37
Ще бъде ли запазен облика на Къщата с ягодите?
Снимка: БГНЕС
От архитектурно бижу до обречена на разруха сграда - Къщата с ягодите на улица "Сан Стефано" 6 в София все още очаква решение за бъдещето си. От Столичната община настояват Къщата с ягодите да бъде реставрирана и запазена в автентичен вид, съобщава БНР.
 
Къщата с ягодите е построена през 1928 г., а през 1978 г. е обявена за недвижима културна ценност с категория "местно значение".
 
Валетин Златев купува имота през 2012 г. През 2015 г. е издадена виза от главния архитект на район "Оборище" за основен ремонт и реконструкция на сградата, която е съгласувана със заместник-министър на културата. Проектната документация е получила положително становище от Специализирания съвет за културното наследство към Министерство на културата.
 
През 2018 г. проектът е предоставен в Направление "Архитектура и градоустройство" на Столична община. Кметът на Столична община обаче не издава заповед за допускане на поискания демонтаж и последващо преизграждане.
 
В писмено становище от Столичната община казват, че предстои комисия, назначена по реда на Закона за културното наследство със заповед на кмета, да даде нови предписания на собственика за предприемане на действия за реставрация и консервация.
 
От своя страна собственикът Валентин Златев, отново в писмено становище, твърдо заявява желанието си да реставрира сградата в нейния автентичен вид и готовността си да издаде банкова гаранция за това.
 
"Цялата процедура по изготвяне и съгласуване на проектната документация съгласно всички законови изисквания и процедури ми отне около 4 години. Въпреки огромната и отлично свършена от проектантите работа, разгледана и приета от експертни съвети, към настоящия момент съм върнат в начална позиция.
 
Искам категорично да заявя моето твърдо желание да реконструирам и възстановя сградата в автентичния й вид без никакви изменения в хоризонтално и вертикално отношение и никакви промени в оформлението на фасадите, включително покрива на сградата. Нещо повече, готов съм включително да издам банкова гаранция, с която се ангажирам да не променям вида на къщата.
 
Винаги съм искал единствено да възстановя този прекрасен паметник в оригиналния му вид, за да може имотът още десетилетия да изпълнява функцията си на фамилна сграда", декларира Валентин Златев.
 
Димитър Димитров от "Зелените" на "Оборище" твърди, че Валентин Златев за пореден път говори неистини. Димитров живее в района и следи казуса още от времето преди Златев да стане собственик на Къщата с ягодите. Според Димитров експертизите, които е поръчвал Валентин Златев, не са меродавни, тъй като са платени от него.
 
"За да знаем какво е истинското състояние на къщата, трябва да има независима експертиза“, коментира Димитров, според когото тези експертизи имат „нулева юридическа стойност".
 
"Общината на своята територия, ако смята сграда за опасна, има правото и задължението да накара собственика да я оправи или тя самата да я оправи", допълни той.
 
"Собственикът иска да я събори, а общината я е страх да си свърши работата и прехвърля топката на Министерството на културата", сподели своята версия Димитър Димитров.
 
Димитров е категоричен, че имотът е неподдържан. "Как можем ние да вярваме в добронамереността на един човек, който 6 години нито си е оправил двора, нито си е изчистил снега?"
 
"Това културно наследство сме го наследили от нашите баби и дядовци. Това е, което прави София европейска столица. Имаме европейски сецисион от 20-те години на миналия век, преживял всякакъв вид балкански, световни войни, политически промени, сътресения. И сега, защото на някой му е скимнало, че иска да си построи нова къща, ще го срути и ще построи нещо ново."
 
"Тази сграда няма да рухне", подчерта Димитров и сподели, че повече се страхува от падането на някой нов хотел, когато ходи на море.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


37
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
34
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
И ако собственика говори истината а именно че ще я възстанови а не да събаря и да прави нова къща - това е по-разумното решение. Сградата е красива и здрава. Бая зор ще види да събори и да изрине всичкия камък от центъра на София. По-добре да я запази в този вид и да я реставрира. Това е много здрава сграда, казвам ви :) която си струва да бъде запазена в този вид. Красота насред София. Аз лично, бих я реставрирал и бих живял в нея.
33
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
За едно е прав тоя Димитров - тази сграда, няма да се събори от самосебе си. Щом оградата и колоните са от камък, 100% съм сигурен че и основата е от камък. Това е много здрава сграда. За дригото не съм съгласен. Били платени експертизите от собственика. Ми от него ами, кой да ги плати тия експертизи? Ако собственика каже - да ги плати държавата - веднага ще скочат пак "Ама ти си собственик, що да ти ги плаща държавата?". Все недоволни. Собственика ако има нотариален акт за имота - да ремонтира.
32
0
 
1
 
! Отговори
Краси преди 3 години
След 9.9.44г.голяма част от българския елит е избит и изселен от комунистите,за да им вземат жилищата.Комунистите са били най-бедни,защото са били най-прости и най-мързеливи.Днес историята с въпросната къща продължава.Поради огромния брой прости избиратели комунистите са в изпълнителната,законодателната и съдебната власт!
31
0
 
4
 
! Отговори
Торанага Сама преди 3 години
лек намек улавям за събаряне,да специалисти сте по разрушенията.Лесно се събаря,трудно се гради
30
1
 
0
 
! Отговори
пасарела преди 3 години
Абе , тоя Златев , нали е от Правец и акъла му е най-правец ! Не дле ел централи , не дле рафинерии , ами сега и ягоди ! Асколшун , бе чиляк , не забравяй колко му трябва на човек !
29
5
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Тия селяни съсипаха София. И тая белчинска учителка по съветски от БКП...
28
1
 
0
 
! Отговори
Готвач преди 3 години
Само кажете кой изяде ягодите.
27
1
 
8
 
! Отговори
:( преди 3 години
Баба ми (Цанка се казваше) имаше къщо в подобен архитектурен стил в Овча купел. През 80-те години "другарите" почти насилствено събориха целия квартал (изграден предимно от подобни къщи) и на негово място издигнаха няколко блока на по 18 етажа, в които се побраха цели села - буквално.
26
1
 
6
 
! Отговори
Алоууу преди 3 години
Предишния, ти не прочете ли, не знаеш ли, че имота не е на държавата, а на частно лице? Пише си - Валентин Златев.Явно някой друг, а не собственика размотава нещата. Добър повод някоя телевизия да организира на живо дебат от собственика и институциите, като всеки каже какво и защо, и да поемат ангажимент със срокове.Вече наистина не може да се крият всички като мишоци.
25
7
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Хубава къща, в центъра на София. Но проблема е че е на държавта и затова никой няма да я оправи. Я я продайте на някой, да видите ка к за една година - ще има живот в тая къща. Обаче сега не знам защо, държавата не я поправя. Нали има министерство на културата, то няма ли пари това министерство? Ако няма пари, то и култура отдавна няма - за какво ни е министерство на културата тогава? Да седи един брадат пияндурник, с вид на клошар вътре и да взема заплата???
24
2
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Путин не иска ли да си го прибере?На нас такива не ни трябват.Все ще се намери българин без руска обвързаност да направи ремонта.
23
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До АнонименБОГАТИ ОТ РУСКИ ПАРИ ХОРА В БЪЛГАРИЯ СЕ НАРИЧАТ МАФИОТИ
22
2
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
ДА СИ ОБИРА КРУШИТЕ ПО-ДОБРЕ
21
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
във всеки град е така - богати хора купуват стари красиви къщи, мин. на Халтурата им забранява да ги реставрират и собствениците чакат по 5-10 години къщите сами да паднат и да започнат да строят наново , понякога в автентичния вид, ама понякога напълно модерни сгради, защото 5-10 години никой от мин.на Халтурата не иска да си мръдне пръста
20
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До ВанкатаМного са ни сбъркани представите, както винаги една добра идея се опорачава, като се раздува до безкрайност - държавата не може да поддържа в приличен вид толкова много къщи! Ето защо ние като общество трябва да се гъвкави, да се стимулират хората да инвестират в такива къщи, а не да им се пречи. Тази къща тъне в разруха, това ли искаме в крайна сметка? Дали ще е Златев или някой друг за мен няма значение, важното е да се поддържа в приличен вид, а не да е обществена тоалетна.
19
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До 121Те зелените спряха изграждането на магистрали и стотици хора измряха, пък за една къща няма да се напънат да си изпросят бакшиш под масата.
18
0
 
15
 
! Отговори
Ванката преди 3 години
Тази къща е едно малко бижу и щом държавата нехае и не може, защо не разрешават на хората с пари да се грижат за такива имоти!? Из цялата страна се рушат подобни архитектурни и културни паметници, но не - държавата само ги описва и после една стинка не дава за тях.
17
1
 
7
 
! Отговори
121 преди 3 години
Ама и тук ли зелените са се намесили?
16
1
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
След като Златев искат да реставрира къщата, не виждам какъв е проблема на Димитър Димитров от Зелените? Или може би Димитров по стар зелен обичай, очаква да гушне тлъст подкуп, за да благоволи да не пречи? Всичко в този случай мирише на тежка корупционна схема - как точно обществото печели от рухването на една сграда?
15
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Едва ли има друг българин който да е изгонен от ръководството на чужда фирма по настояване на българското правителство заради обслужване на руски интереси.

403 Forbidden

Forbidden

You don't have permission to access this resource.Server unable to read htaccess file, denying access to be safe